Viele Kunden berichten von schneller, freundlicher und kompetenter Beratung bei Finanzierungsanfragen. Einige Nutzer erleben jedoch abgelehnte Anträge oder erhalten im Verlauf unklare Informationen. In Mitarbeiterbewertungen wird das Team als unterstützend beschrieben, zugleich gibt es Kritik an Führung, Transparenz und interner Kommunikation.
Beispiele aus verfügbaren Bewertungen (Mär 2023 – Mär 2026).
Finanzierung funktionierte reibungslos, kompetente und freundliche Begleitung.
“Die Finanzierung hat reibungslos und zügig funktioniert.”
Versprach Finanzierung trotz Schufa, wurde bei Schufa sofort abgelehnt.
“ich habe schufa und bin gleich abgelehnt wurde.”
Unklare Infos, viele unbeantwortete Fragen und technische Schwierigkeiten.
“Zunächst sehr langatmige Selbstdarstellung, dann keine konkreten Infos mehr.”
Kritik an Führung: Top-down, Micro-Management und fehlender Empathie.
“Top-down.”
Viele Bewertungen loben die schnelle Bearbeitung, freundliche Ansprechpartner und unkomplizierte Abläufe. Andere Einträge berichten von abgelehnten Finanzierungsanträgen oder davon, dass keine erfolgreiche Vermittlung zustande kam. Ein kleinerer Teil nennt konkrete Zusagen, die bei negativer Schufa nicht eingehalten wurden.
Nur wenige Bewertungen gehen direkt auf Kosten oder Konditionen ein. Einige Kunden nennen angebotene Liquiditätsmittel und erfolgreiche Finanzierungen als klaren Nutzen. Aussagen zum Preis-Leistungs-Verhältnis bleiben meist aus.
Viele Kunden halten ihre Rückmeldung kurz und positiv, mit Worten wie „Super“ oder „Alles bestens“. Eine Bewertung beschreibt die Oberfläche als kurz und übersichtlich. Einzelne Nutzer zweifeln an der Seriosität und kritisieren unklare oder fehlende Informationen.
Mehrere Bewertungen erwähnen einen professionellen Internetauftritt und schnelle Lösungen bei Problemen. Auch kompetente Ansprechpartner werden als Teil der Leistung genannt. Zur technischen Qualität finden sich insgesamt nur wenige Hinweise.
Kunden nennen häufig schnelle Rückmeldungen, strukturierte Antworten und kompetente Beratung. Eine Meldung kritisiert lange Selbstdarstellungen, offene Fragen ohne Antwort und technische Probleme. In Mitarbeiterbewertungen tauchen wiederholt Kritik an Top-down-Führung, fehlender Transparenz und mangelnder Wertschätzung auf.
Die meisten Kundenbewertungen schildern zügige Abläufe und hohe Zufriedenheit mit der Betreuung. Negative Ausreißer betreffen Ablehnungen, unklare Informationen und vereinzelt Probleme bei der Vermittlung. Interne Bewertungen beschreiben ein unterstützendes Kollegium, nennen aber wiederkehrend Kritik an Führung und Kommunikation.
Pro Bewertung der Kern der Erfahrung, basierend auf den originalen Quellenbewertungen.
Quellen: Trustpilot (21) · Ekomi (10) · Kununu (10) · Collected.reviews (1) · Zitate gekürzt · Stand: März 2026
Bin sehr zufrieden mit der Erfahrung.
“Sehr gut sehr zu frieden”
Höflicher, schneller, unbürokratischer Kontakt führte zum Ziel.
“Es war ein höflicher, schneller und unbürokratischer Kontakt und wir haben unser Ziel erreichen können.”
Berater nett, Unternehmen konnte kein Darlehen vermitteln; später selbst Erfolg.
“Es kamen ausschließlich Absagen.”
Kurz und positiv: Nutzer bezeichnet den Service als 'Super'.
“Super”
Versprach Finanzierung trotz Schufa, wurde bei Schufa sofort abgelehnt.
“ich habe schufa und bin gleich abgelehnt wurde.”
Finanzierung funktionierte reibungslos, kompetente und freundliche Begleitung.
“Die Finanzierung hat reibungslos und zügig funktioniert.”
Sehr gute, kompetente Beratung mit schneller Rückmeldung und Unterstützung.
“Sehr gute Beratung, sehr freundlich”
Schnelle, reibungslose Zusammenarbeit mit freundlicher, unterstützender Ansprechpartnerin.
“Die Zusammenarbeit mit Frau Hacker ist top!”
Anfrage wurde sehr schnell bearbeitet, zufrieden.
“Supe schnell bearbeiten”
Freundlicher, kompetenter Ansprechpartner; schnelle Bearbeitung; sehr zufrieden.
“Herr Kartal, war ein sehr freundlicher und kompetenter Ansprechpartner.”
Sehr professionell, unbürokratisch und schnelle Umsetzung empfohlen.
“Sehr professionell und unbürokratisch.”
Freundlicher, kompetenter Ansprechpartner; schnelle, positive Abwicklung und Antworten.
“Meine Erfahrung ist sehr Positiv”
Misstrauisch gegenüber Seriösität und möglichen positiven Partnerbewertungen.
“So seriös wie Kredit ohne SCHUFA...”
Anfrage schnell umgesetzt, consecuentes Nachhaken bis Einreichung.
“Schnelle Umsetzung meiner Anfrage.”
Unklare Infos, viele unbeantwortete Fragen und technische Schwierigkeiten.
“Zunächst sehr langatmige Selbstdarstellung, dann keine konkreten Infos mehr.”
Trotz Corona erfolgte eine schnelle Bearbeitung.
“Trotz Corona eine schnelle Bearbeitung!”
Gut strukturiert und beantwortet Fragen kompetent.
“sehr gut strukturiert und direkt Fragen kompetent beantwortet.”
Kurz und übersichtlich, alle wichtigen Informationen und Hilfestellung.
“Kurz und übersichtlich mit allen wichtigen Informationen;”
Aufmerksamer und freundlicher Kontakt macht Kommunikation angenehm.
“Sie sind aufmerksam und sehr freundlich, was den Kontakt sehr angenehm macht.”
Professioneller Internetauftritt mit kompetenten Ansprechpartnern und Kundenorientierung.
“Sehr professioneller Internet Auftritt; kompetenter Ansprechpartner; Kundenorientiertes Arbeiten”
Hervorragende Bearbeitung, sehr zufrieden mit dem Ablauf.
“Hervorragende Bearbeitng”
Sehr freundliche und kompetente Bearbeitung; schnelle Abwicklung, hohe Zufriedenheit.
“Schnelle Bearbeitung,bin super zufrieden.”
Sehr freundlicher, kompetenter und schneller Service.
“Sehr freundlich, kompetent und schnell”
Professionelle Ansprechpartner und freundlicher Kontakt; gerne Zusammenarbeit.
“Professionelle Ansprechpartner, freundlicher Kontakt.”
Nutzer erwähnt Unterstützung durch Mitarbeiter.
“Mit der Unterstützung Ihrer Mitarbeiter”
Schnelle, effektive Beratung und Angebot von Liquiditätsmitteln.
“Schnelle effektive Beratung und Angebot von Liquiditätsmittel . 👍”
Gute Qualität und schnelle Problemlösung.
“Sehr gut Qualität und schnelle Lösung.”
Positives Arbeitsumfeld mit guter Zusammenarbeit, jedoch teilweise unsichere Vision.
“Everyone is approachable and supportive”
Unkomplizierte, einfache Abwicklung mit sehr guter Hilfestellung.
“Unkompliziert, einfach mit sehr guter Hilfestellung.”
Gute Teamarbeit, aber fehlende Unternehmensvision und mangelhafte Kommunikation.
“No career planning.”
Schnell und unkompliziert in der Abwicklung.
“schnell und unkompliziert”
Dank für schnelle Antworten und zügige Erledigung.
“Danke für die schnelle Antworten und schnelle Erledigung 👍”
Leistungsorientierte Kultur; geeignet für Selbstmotivierte, mit steigendem Potenzial.
“A high-performance culture with demanding standards.”
Kritik an Führung: Top-down, Micro-Management und fehlender Empathie.
“Top-down.”
Abhängig vom Bereich: Potenzial vorhanden, Transparenz und Ehrlichkeit fehlen.
“mit Potenzial”
Guter Arbeitgeber mit flexiblen Arbeitsbedingungen und hilfsbereiten Kollegen.
“Tolle und hilfbereite Kollegen, auch über den Abteilungen hinaus.”
Kurze positive Bewertung: Alles bestens.
“Alles Bestens”
Junges Unternehmen mit viel Eigenverantwortung, aber verbesserungswürdiger Kommunikation.
“viel Eigenverantwortung und Eigeninitiative”
Freundliches, unterstützendes Umfeld; gute Aufgaben für Studierende.
“friendly and supportive”
Kritik an inkompetenter, unsicherer Führung und fehlender Wertschätzung.
“Incompetent and insecure management, zero respect for their employees”
Diese Seite kombiniert eingereichte Erfahrungen mit öffentlichen Bewertungen von Plattformen wie Google, Trustpilot usw. Wiederkehrende Punkte werden zusammengefasst, ohne den Inhalt der Bewertungen zu ändern.
FinCompare betreibt eine digitale Plattform zum Vergleich von Finanzierungsangeboten. Verglichen werden Offerten von Banken und alternativen Finanzpartnern für Firmenkunden. Über die Plattform lassen sich Finanzierungsanfragen stellen und Unterlagen digital einreichen. FinCompare bringt Nutzer mit Beratern zusammen und hilft bei der Auswahl passender Liquiditätslösungen. Die Plattform richtet sich vor allem an kleine und mittlere Unternehmen, die Kredite oder andere Finanzierungsformen suchen.