Viele Nutzer berichten von sehr wenigen aktiven Mitgliedern, Vorschlägen über große Entfernungen und fehlenden Antworten. Andere loben den schnellen Support und den ausführlichen Fragebogen, der zu sorgfältigeren Vorschlägen führen soll. Kritik dreht sich vor allem um den Gegenwert des Jahresabos, die Kündigung und technische sowie Datenschutz-Themen. Insgesamt zeigen die Rezensionen starke Gegensätze: sehr gute Service-Erfahrungen auf der einen Seite, große Frustration wegen ausbleibender Kontakte auf der anderen.
Beispiele aus verfügbaren Bewertungen (Nov 2021 – Mär 2026).
Jahresabo bezahlt, keinen einzigen Kontakt erhalten, fühlt sich betrogen.
“DAS HEISST ICH HABE DIE 130 EURO FÜR KEINE GEGENLEISTUNG BEZAHLT!!”
Wenig echte Profile, keine Antworten, vermutete Bots und schlechte Technik.
“6 Matches, 0 Antworten, 2 Bots (vermute ich), 0 Nachrichten bekommen.”
Freundlicher, vielseitiger Service mit gutem Support und inklusiven Optionen.
“Gleichzeitig ist der Service innerhalb von 24 Stunden an allen Werktagen auf Zack,”
Gute, passende Vorschläge führten zu Bekanntschaften und positiven Rückmeldungen.
“recht gute Vorschläge mit passenden Charakteren bekommen.”
Mehrere Rezensenten loben den schnellen Support und nennen Antworten innerhalb von 24 Stunden. Einige beschreiben ein engagiertes Team, das versucht, Wünsche zu erfüllen. Ein Nutzer schildert dagegen einen sehr langwierigen Kündigungsprozess, der sich über Jahre zog.
Mehrere Nutzer kritisieren das Preis-Leistungs-Verhältnis und berichten von einem Jahresabo ohne erhaltene Kontakte (ein Nutzer nennt 130 Euro). Andere finden weniger Vorschläge in Ordnung, wenn die Qualität stimmt. Die Einschätzungen reichen damit von gefühltem Geldverlust bis zu einer akzeptablen Investition.
Einige Bewertungen heben eine einfache Oberfläche und ein stimmiges Nutzungserlebnis hervor. Gleichzeitig gibt es wiederholt Kritik an einer veralteten Website, vielen Trackern und Lücken beim Datenschutz. Diese Punkte tauchen nicht in allen Beiträgen auf, werden aber mehrfach genannt.
Mehrere Rezensenten nennen den Fragebogen sehr ausführlich und beschreiben die Profile als seriös und weltanschauungsorientiert. Andere berichten hingegen von wenigen Vorschlägen, unpassenden Matches oder vermuteten Bots (z. B. 6 Matches, 0 Antworten). Entsprechend gehen die Aussagen zur Matching-Qualität auseinander.
Einige Nutzer berichten von vielen Antworten und freundlichen Zuschriften. Mehrere Bewertungen nennen aber auch zahlreiche unbeachtete Vorschläge und ausbleibende Nachrichten (z. B. Dutzende Vorschläge ohne Profilbesuche). Die Kommunikation mit dem Team wird meist als schnell beschrieben.
Die Rezensionen wirken stark polarisiert, mit sehr hohen und sehr niedrigen Bewertungen. Positive Stimmen betonen den Nischenfokus, achtsame Profile und einen funktionierenden Support. Negative Stimmen drehen sich vor allem um eine geringe Mitgliederzahl, fehlende Kontakte, den Preis sowie technische und Datenschutzprobleme.
Pro Bewertung der Kern der Erfahrung, basierend auf den originalen Quellenbewertungen.
Quellen: Trustpilot (40) · Collected.reviews (1) · Zitate gekürzt · Stand: März 2026
Nach einem Jahr nur fünf Vorschläge, keine Treffen wegen Distanz.
“Nach einem Jahr Mitgliedschaft fünf Vorschläge und kein Treffen.”
Freundlicher, vielseitiger Service mit gutem Support und inklusiven Optionen.
“Gleichzeitig ist der Service innerhalb von 24 Stunden an allen Werktagen auf Zack,”
Kaum Frauen aktiv, wenig Antworten und wenige ernsthafte Treffen.
“Sinnbefreites Portal, bei der man als Mann nur sein Geld los wird.”
Nach einem Jahr kaum Antworten, viele inaktive Profile und schlechte Website.
“kleiner 20 Vorschläge (ganze BRD), 0 beantwortete Nachrichten, 0 erhaltene Nachrichten.”
Vorschläge sind gut auf Wünsche abgestimmt, schneller Kontakt zum Auswertungsteam.
“Es werden die Vorschläge gut auf die Wünsche und Besonderheiten der suchenden Person abgestimmt.”
Nach einem Jahr nur weit entfernte Vorschläge und kaum Antworten, frustrierend.
“Man bekommt fast nur Vorschläge von Frauen, die hunderte Kilometer weit weg wohnen.”
Zu wenige Profile und zudem zu viele Tracker und Sicherheitslücken.
“Zu wenig Profile, zu viele Tracker und Sicherheitslücken.”
Algorithmus liefert unpassende Vorschläge, es entstehen keine Kontakte.
“Den Algorithmus verstehe ich nicht.”
Wenig echte Profile, keine Antworten, vermutete Bots und schlechte Technik.
“6 Matches, 0 Antworten, 2 Bots (vermute ich), 0 Nachrichten bekommen.”
Jahresabo bezahlt, keinen einzigen Kontakt erhalten, fühlt sich betrogen.
“DAS HEISST ICH HABE DIE 130 EURO FÜR KEINE GEGENLEISTUNG BEZAHLT!!”
Kündigung dauerte Jahre, Kundenservice nicht erreichbar und Forderungen folgen.
“Schrecklicher Kündigungsprozess Es hat Jahre gedauert, bis meine Kündigung durchgegangen ist.”
Zu wenige passende Frauen, viele zu alt oder schwer vermittelbar.
“Zu wenige Frauen, und leider diese auch viel zu alt”
Keine Erfolge, Kosten ohne Nutzen; Frauenquote und Alter problematisch.
“Ausser Spesen nichts gewesen.”
Die Plattform fokussiert sich auf gute Partnervermittlung.
“Im Mittelpunkt steht tatsächlich die gute Partnervermittlung”
Alles ist gut, ich wünsche weiterhin Erfolg.
“Alles gut macht weiter so”
Weniger Oberflächlichkeit, achtsamer Umgang, Wohlfühl-Alternative für Andersdenkende.
“Wenig Oberflächlichkeit, achtsamer Umgang.”
Gute, passende Vorschläge führten zu Bekanntschaften und positiven Rückmeldungen.
“recht gute Vorschläge mit passenden Charakteren bekommen.”
Nutzer empfindet die Mitgliedschaft als Zeit- und Geldverlust.
“Zeit und Geld verloren.”
Seriöse, weniger oberflächliche Profile mit vielfältigen Einstellungsmöglichkeiten.
“Seriöse Profile.”
Ausführliche Erklärungen, wirkt souveräner und vermittelt Individualität.
“Sehr ausführlich Erklärt.”
Wenige Kontakte, dennoch hält der Nutzer die Seite für sehr gut.
“leider nicht so viele Kontakte aber trotzdem beste Dating Seite”
Nach einem Jahr: viel Geld investiert, kaum Auswahl und keine Treffen.
“Viel zu wenig Auswahl an Frauen.”
Ausführlicher Fragebogen führt zu gezielteren Angebotseinschränkungen.
“Sehr feine Einschränkung der Angebote”
Die Antwortresonanz auf Anfragen ist hoch.
“Die Antwortresonanz ist hoch.”
Die Nutzer bemühen sich, damit Wünsche erfüllt werden können.
“Jeder bemüht sich, damit sich Wünsche erfüllen können.”
Der Nutzer erhielt nette Zuschriften.
“👍 nette Zuschriften erhalten”
Es gab einige interessante Begegnungen.
“Es waren interessante Begegnungen”
Gezielte, wenige Vorschläge führten zu besseren Antworten und gutem Support.
“Man bekommt bei Gleichklang zwar sehr wenige Vorschläge”
Die Nutzung gefällt dem Rezensenten, es passt gut.
“Ok, passt gut.”
Vorgeschlagene Bewerber wohnen zu weit weg für den Nutzer.
“Mein soziales Umfeld ist in München und näherer Umgebung.”
Seriöse Partnervermittlung mit Umweltfokus, vom Nutzer empfohlen.
“Seriöse Partnervermittlung die Wert auf die Umwelt legt.”
Berücksichtigt Weltanschauung bei Partner- und Freundschaftssuche.
“Gleichklang" ist die einzige Dating-Seite die den weltanschaulichen Faktor”
Alternative Plattform mit schnellen Antworten vom Team bei Fragen.
“schnelle Antwort durch das Team bei Fragen.”
Geeignet für spirituelle Menschen, regionale Nutzerzahl jedoch begrenzt.
“Allerdings ist die Zahl der Personen aus dem regionalen Umfeld begrenzt.”
Gutes Konzept und Fragebogen, aber zu wenige Mitglieder und Vorschläge.
“Leider sind sehr wenige Mitglieder dort angemeldet.”
Generell ist alles in Ordnung.
“Soweit alles in Ordnung.”
Seite veraltet und datenschutzunfreundlich, benötigt dringend Update.
“Leider zu Datenschutzunfreundlich.”
Viele Kontakte reagieren nicht, Kommunikation wirkt oberflächlich und unzuverlässig.
“von 68 Vorschlägen haben sich 43 das Profil nicht angeschaut.”
Hoher Preis, schlechte Leistung und zu viele wahllose Vermittlungsvorschläge.
“Der Preis für diese App ist gemessen an der Leistung zu hoch.”
Team bemüht sich, faire Funktionen auch für kleine Geldbeutel.
“Das Team ist stehts bemüht, sich um die Mitglieder zu kümmern”
Diese Seite kombiniert eingereichte Erfahrungen mit öffentlichen Bewertungen von Plattformen wie Google, Trustpilot usw. Wiederkehrende Punkte werden zusammengefasst, ohne den Inhalt der Bewertungen zu ändern.
Gleichklang ist eine Online-Partner- und Freundschaftsvermittlung für Menschen mit ähnlicher Weltanschauung und umweltbezogenen Interessen. Ein ausführlicher Fragebogen dient zur Profilerstellung und soll die Vermittlungsvorschläge eingrenzen. Nutzer können Profile mit Bildern erstellen, chatten und verschiedene Mitgliedschafts- oder Premium-Optionen nutzen. Die Plattform richtet sich ausdrücklich an Menschen, die achtsame oder alternative Partnerschaften suchen.