Goldsparplan funktioniert problemlos; keine Betreuung nötig.
“Klappt alles bestens,Goldsparplan ist wirklich gut,man muß sich um nichts kümmern.”
Viele Nutzer loben die App und den Goldsparplan für die einfache Bedienung. Gleichzeitig berichten zahlreiche Anleger von verzögerten oder ausbleibenden Rückzahlungen und von Insolvenzen bei Projekten. Oft kritisieren Kunden, dass der Support nur knapp oder ausweichend antwortet. Insgesamt wirken die Bewertungen gespalten: Kleinsparer schildern eher positive Erfahrungen, Immobilienanleger melden teils schwere Verluste.
Beispiele aus verfügbaren Bewertungen (Feb 2018 – Mär 2026).
Goldsparplan funktioniert problemlos; keine Betreuung nötig.
“Klappt alles bestens,Goldsparplan ist wirklich gut,man muß sich um nichts kümmern.”
Einfach und übersichtlich gestaltete Anlage.
“leichte übersichtliche Anlage”
Eingesetztes Kapital nach Laufzeit nicht ausgezahlt; nur ausweichende Antworten erhalten.
“mein eingesetztes Kapital nicht ausgezahlt”
Projekte insolvent, schlechte Kommunikation und erheblicher Kapitalverlust erwartet.
“Projekte gehen alle insolvent oder werden nach Zahlungstermin ohne Ankündigung verschoben.”
Mehrere Bewertungen beschreiben nach der Einzahlung wenig Betreuung und kaum Unterstützung, wenn Probleme auftreten. Einzelne Stimmen erwähnen professionelle externe Hilfe oder einen kurzen, hilfreichen Austausch; solche positiven Fälle kommen selten vor.
Viele Nutzer berichten über längere Zeiträume von Verlusten, Ausfällen und negativer Rendite. Ab und zu wird der niedrige Einstieg für Kleinsparer als Pluspunkt genannt, das bleibt aber eher die Ausnahme.
In vielen Bewertungen gilt die App als übersichtlich und für Sparpläne leicht nutzbar, besonders beim Goldsparplan. Andere Nutzer kritisieren eine wenig transparente Oberfläche und Probleme bei Auszahlungen aus Immobilienanlagen.
Mehrfach ist von insolventen Projekten, Totalausfällen und dem Entfernen von Positionen aus Portfolios die Rede. Nur wenige Kommentare heben die technische Funktion der Produkte hervor, unabhängig vom finanziellen Ergebnis.
Am häufigsten geht es um knappe, verspätete oder ausweichende Informationen zu Auszahlungen und zum Projektstatus. Vereinzelt werden schriftliche Vorabantworten oder kurze Kundeninfos genannt; positive Hinweise bleiben rar.
Die Bewertungen zeigen eine klare Trennlinie: hohe Zufriedenheit bei Sparplänen, starke Unzufriedenheit bei Immobilieninvestoren. Viele negative Berichte drehen sich konkret um Ausfälle, fehlende Rückzahlungen und schwache Kommunikation.
Pro Bewertung der Kern der Erfahrung, basierend auf den originalen Quellenbewertungen.
Quellen: Trustpilot (34) · Finanzfluss (20) · Kununu (10) · Collected.reviews (1) · Zitate gekürzt · Stand: März 2026
App ermöglicht Sparen kleiner Beträge zum Aufbau eines Golddepots.
“Tolle App, so hat man auch die Möglichkeit mit kleinen Beträgen sich ein golddepot zu errichten.”
Zwei 2023-Investitionen in Insolvenz; Anlegerposition gering, Totalverlust wahrscheinlich.
“Heute läuft bei beiden ein Insolvenzverfahren.”
Mangelhafte Korrespondenz und unklare Informationen zu notleidenden Objekten.
“mangelhafte Korrespondenz bestätigen”
Sparplan Auszahlung verzögert, wiederholte Versprechungen ohne Ergebnis.
“Seither sind 4 Monate her und ich hörte nichts mehr.”
Keine Auskünfte, kryptische Verzögerungen; Geld wahrscheinlich verloren.
“Geld investiert, Geld wahrscheinlich weg.”
Früher funktionierte alles, spätere Investition brachte Rückzahlungsausfälle.
“Geld ist futsch!”
Über fünf Jahre negative Rendite; kein weiteres Investment geplant.
“Somit summa summarum sogar eine negative Rendite über die letzten 5 Jahre.”
Langsame oder fehlende Informationen zu Auszahlungen; Anleger fühlen sich im Stich gelassen.
“Finger weg, das Geld ist futsch.”
Crowdinvesting in Immobilien aktuell wegen Lage nicht empfehlenswert.
“Crowdinvesting im Immobiliensektor ist aktuell durch die allgemeine Lage nicht zu empfehlen.”
Drei Investitionen gescheitert; Rückzahlungen nicht absehbar, Totalverlust wahrscheinlich.
“alle drei Investitionen sind gescheitert.”
Untransparente, wenig intuitive Plattform; Auszahlung schwer möglich.
“Nicht transparent und intuitiv.”
Mehrere Investments insolvent, Geld verloren, Rückzahlungschancen sehr gering.
“das Geld war komplett weg.”
Bergfürst agiert nur als Vermittler und unterstützt Kunden nicht.
“Man steht komplett im Regen”
Nach Einzahlung keine Informationen oder Projektfortschritte, Erreichbarkeit fehlt.
“man bekommt keine Auskunft über die Projekte”
Bei bergfürst finde ich die Möglichkeit, wie ich per Grande investing und in indirekter Kooperation mit vielen anderen Menschen in unterschiedlichen Bau Projekte und Vorhaben investieren kann, um im Gegenzug eine Rendite zu bekommen. Demzufolge kann ich in der App von Berg fährst oder auf der Webseite die verschiedensten Projekte anschauen und mich Beschreibungen schließen durchlesen, um im nächsten Schritt den Betrag meiner Wahl in das Projekt zu stecken und diese damit finanziell zu unterstützen. Je nach Geschmack habe ich dort die Wahl aus verschiedenen Optionen und wenn ich neben altem auf das Ziel verfolge einen Sparplan aufzubauen, kann ich bei bergfürst auf die Chance wahrnehmen und damit mein Risiko streuen.
Diese Seite kombiniert eingereichte Erfahrungen mit öffentlichen Bewertungen von Plattformen wie Google, Trustpilot usw. Wiederkehrende Punkte werden zusammengefasst, ohne den Inhalt der Bewertungen zu ändern.
Bergfürst betreibt eine deutsche Online-Plattform für Crowdinvesting und Sparprodukte. Die Plattform vermittelt Kapital an Immobilienprojekte und bietet daneben Sparpläne wie einen Goldsparplan. Anleger investieren über Website und App, sehen Vertragsunterlagen ein und wickeln Zahlungen ab. Bergfürst stellt dafür die technischen Schnittstellen zur Projektfinanzierung und zur Zahlungsabwicklung für private Kleinanleger in Deutschland bereit.