Viele Anleger berichten über Projektverzögerungen, Insolvenzen und verlorenes Kapital. Sie kritisieren die Risikoprüfung und zu wenig Informationen zu den Projekten. Gleichzeitig loben einige Nutzer die technische Abwicklung der Auszahlungen und die übersichtliche Plattform. Die Bewertungen zeigen einen deutlichen Gegensatz zwischen reibungsloser Abwicklung und der Qualität der Projekte.
Beispiele aus verfügbaren Bewertungen (Nov 2018 – Mär 2026).
Anleger erhalten kaum Rückzahlungen, Risikoprüfung und Transparenz werden kritisiert.
“Es erfolgen so gut wie keine Rückzahlungen mehr an die Investoren.”
Schwere Projektprobleme, mangelhafte Risikobewertung und kein Umgang mit Insolvenzen.
“Katastrophale Projektentwicklung - monströses Geldgrab - kann man nur abraten.”
Auszahlungen technisch/administrativ zuverlässig, jedoch viele Projektausfälle.
“Die Auszahlung von freien Guthaben oder erfolgten Rückzahlungen auf das Referenzkonto klappt immer sehr gut, schnell und zuverlässig.”
Plattform wirkt zuverlässig und ist übersichtlich, Projektinfos könnten umfangreicher sein.
“Die Plattform macht bisher einen zuverlässigen Eindruck und ist übersichtlich gestaltet.”
Mehrere Reviews loben die technische Abwicklung und zuverlässige Auszahlungen. Andere Anleger melden dagegen zahlreiche Projekt- und Finanzierungsausfälle. Die Einschätzungen gehen auseinander: bei der Transaktionsabwicklung positiv, bei der Projektbetreuung deutlich kritischer.
Wiederholt ist von Kapitalverlusten und einem ungünstigen Rendite-Risiko-Verhältnis die Rede. Einige Nutzer berichten jedoch von vollständigen Rückzahlungen nach einer Verlängerung. Positive Renditeberichte gibt es, sie fallen in der Auswahl der Reviews aber weniger ins Gewicht.
Mehrere Stimmen nennen die Plattform übersichtlich und leicht bedienbar. Gleichzeitig gibt es Berichte über ein veraltetes Backend, Bugs und Anteile, die sich nur schwer verkaufen lassen. Die Erfahrungen reichen von intuitiver Nutzung bis zu spürbaren technischen Problemen.
Viele Anleger kritisieren eine schwache Projektprüfung und eine unpassende Partnerauswahl. Mehrere Berichte nennen Insolvenzen trotz hoher interner Ratings. Ein kleinerer Teil berichtet von besseren Ergebnissen bei bestimmten Produktarten, etwa Solarprojekten.
Viele Reviews wünschen sich klarere und regelmäßigere Projektupdates sowie transparente Grundlagen für Bewertungen. Einige Anleger berichten bei Verzögerungen von kaum vorhandenen Rückmeldungen. Interne Stimmen, die Kommunikationslücken ansprechen, ergänzen die externe Kritik.
Der Gesamteindruck ist stark polarisiert: Einige Nutzer sind zufrieden und nennen pünktliche Auszahlungen, andere berichten von hohen Verlusten. Manche Investoren sprechen von Vertrauensverlust und rechtlichen Schritten. Die unterschiedlichen Erfahrungen zeichnen ein gespaltenes Bild.
Pro Bewertung der Kern der Erfahrung, basierend auf den originalen Quellenbewertungen.
Quellen: Trustpilot (40) · Finanzfluss (20) · Kununu (10) · Collected.reviews (1) · Zitate gekürzt · Stand: März 2026
Objekte insolvent trotz angeblicher guter Bewertung, Zinszahlungen ausbleiben.
“Diverse Objekte befinden sich in der Insolvenz, trotz angeblich guter Bewertung durch das Exporo-Team.”
Große Anzahl von Investments insolvent oder verzögert, Rückzahlungen kaum.
“Über 75% meiner Investments sind entweder insolvent oder verzögert.”
Anleger erhalten kaum Rückzahlungen, Risikoprüfung und Transparenz werden kritisiert.
“Es erfolgen so gut wie keine Rückzahlungen mehr an die Investoren.”
Viele A-Investments wurden insolvent oder verzögert, Rückzahlungen selten.
“Insgesamt habe ich 10 Investments der Klasse A (!!!), davon sind 4 insolvent, 2 verzögert und 3 aktuell noch laufend.”
Hohes Geldverlust-Risiko durch Insolvenzen und ausbleibende Zinszahlungen.
“Habe viel Geld verloren.”
Viele Verzögerungen und Insolvenzen, hohe Verluste bei Bestandsobjekten erwartet.
“Aber seit 2023 gibt es fast nur noch Verzögerungen, gefolgt von Insolvenz.”
Viele Projekte massiv verspätet oder pleite, Anleger warnen vor Verlust.
“Komplette Katastrophe.”
Anfangs gute Renditen, anschließend nur noch schlechte Performance und Insolvenzen.
“mit anfänglich gut laufenden Renditen und planmäßigen Auszahlungen köderte man zu weitern Invests.”
Finanzierungsprojekte insolvent, Bestandsobjekte stark abgeschrieben, Kundenservice reagiert unpersönlich.
“Absolute Katastrophe bei Invest in Bestands- und Finanzierungsobjekten.”
Anfangs vielversprechend, später Verzögerungen und mangelnde Projektauskünfte.
“Mittlerweile kommt da gar nichts mehr!”
Projekte unzureichend qualifiziert; Anleger erhält seine Investition nicht zurück.
“Bleib weg von Exporo.”
Probleme häufen sich, kaum Rückmeldungen; Anwalt und Sammelklage empfohlen.
“Rückmeldung von Exporo findet fast nicht mehr statt.”
Plattform wirkt zuverlässig und ist übersichtlich, Projektinfos könnten umfangreicher sein.
“Die Plattform macht bisher einen zuverlässigen Eindruck und ist übersichtlich gestaltet.”
Investiertes Kapital wurde inklusive Verzinsung nach Verlängerung vollständig zurückgeführt.
“Mein investiertes Kapital wurde inklusive der vereinbarten Verzinsung vollständig zurückgeführt.”
Übersichtliche Plattform, unkomplizierte Abwicklung, Projektinformationen teils zu knapp.
“Die Plattform ist übersichtlich, Investitionen lassen sich unkompliziert abwickeln.”
Autor betont unausgewogenes Rendite‑Risiko‑Verhältnis und Auszahlungsschwierigkeiten.
“Rendite-Risiko-Profil nicht ausgewogen ist.”
Sechs von zehn Investments insolvent, Risikomanagement hinterfragt, Anleger warnt.
“Davon sind jetzt 6 in der Insolvenz, 2 verzögert und 2 vielleicht gut laufend.”
Mehrere Projekte sind überfällig, bislang keine Auszahlungen trotz Fristüberschreitung.
“Von 5 Projekten ist bisher keins ausgezahlt worden”
Identifizierung verlangt zusätzliche App, wenige Projekte verfügbar, gelistete erscheinen plausibel.
“Identifizierung über suspekte Videoverfahren mit extra App-Installation.”
Zufrieden mit Investments, sieht Risiken als normal, Kommunikation verbesserungswürdig.
“Die Kommunikation könnte aber wirklich besser sein.”
Mehrere Projekte insolvent oder verzögert; nur ein Projekt vorzeitig ausgezahlt.
“Das bislang schlechteste Investment meines Lebens, mit Ausnahme meiner Ex-Frau.”
Flexible Arbeitsbedingungen, aber unklare Kommunikation und geringe Wertschätzung.
“Die Kommunikation ist oft unklar, und wichtige Informationen gehen verloren.”
Kollegiales Team, flexible Remote-Optionen und offene, wertschätzende Kommunikation.
“Offene und wertschätzende Kommunikation.”
Gute Zusammenarbeit, vielfältige Aufgaben, faire Vergütung trotz Branchenproblemen.
“Arbeit macht jeden Tag Spaß und ist super vielfältig.”
Kritik an Insolvenzen, mangelnder Weiterentwicklung und unsicherer Arbeitsplatzsituation.
“Zu viele insolvente Beteiligungen schaden dem Ruf.”
Gute Arbeitsatmosphäre und Flexibilität, jedoch mangelhafte Kommunikation.
“Mangelnde Kommunikation”
Hohes Wohlbefinden, gute Ausstattung und unterstützende HR-Kultur im Büro.
“Ich fühle mich hier super aufgehoben!”
Flexibilität vorhanden, Image gelitten; Kommunikation teils spät und unvollständig.
“Die Kommunikation ist generell ok aber da geht noch mehr.”
Schlechte Personalplanung, unklare Kommunikation und Angst vor Entlassungen.
“Die Personalplanung ist miserabel und wenig vorausschauend.”
Ich habe vor kurzem Exporo entdeckt und war wirklich beeindruckt von der innovativen Art, wie sie es ermöglichen, mit kleinen Beträgen in Immobilien zu investieren. Die Plattform ist sehr benutzerfreundlich gestaltet und es war einfach, mich anzumelden und mein erstes Investment zu tätigen.
Was ich besonders an Exporo schätze, ist die Transparenz bei jedem Schritt des Investments. Ich konnte mich leicht über die verfügbaren Projekte informieren und hatte Zugang zu allen relevanten Unterlagen wie Verträgen oder Bauplänen.
Auch das Kundensupport-Team war äußerst hilfsbereit und hat meine Fragen immer schnell beantwortet.
Obwohl ich noch neu in diesem Bereich bin, fühle ich mich dank der gut strukturierten Informationen auf der Website sowie dem hervorragenden Kundenservice von Exporo sehr wohl dabei, mehr über Immobilieninvestitionen zu lernen.
Insgesamt hatte ich eine äußerst positive Erfahrung mit Exporo gemacht und plane definitiv auch in Zukunft weiterhin auf ihrer Plattform in Immobilienprojekte zu investieren.
Hohe Anforderungen, mangelnde Wertschätzung und Motivation sinkt bei vielen Mitarbeitern.
“Das es wenig bis keine echte Wertschätzung für die Leistung der einzelnen Mitarbeiter gibt.”
Diese Seite kombiniert eingereichte Erfahrungen mit öffentlichen Bewertungen von Plattformen wie Google, Trustpilot usw. Wiederkehrende Punkte werden zusammengefasst, ohne den Inhalt der Bewertungen zu ändern.
Exporo betreibt eine digitale Plattform für Immobilien-Crowdinvesting. Sie vermittelt Beteiligungen an Finanzierungsrunden für Entwicklungsprojekte und an Bestandsobjekten. Investoren können Projektunterlagen online einsehen, Zeichnungen vornehmen und Auszahlungen über ein Anlegerkonto verwalten. Exporo stellt Unterlagen zu Projekten und Verträgen sowie Basisinformationen für Anleger bereit. Das Unternehmen hat seinen Sitz in Deutschland.