Die vorliegenden Bewertungen zeigen überwiegend negative Erfahrungen mit Rendite und Projektabwicklung. Zahlreiche Nutzer berichten von verzögerten oder ausbleibenden Auszahlungen, unklaren Antworten und in Einzelfällen gerichtlichen Auseinandersetzungen. Gleichzeitig gibt es vereinzelt positive Langzeiterfahrungen, die Produktinformationen und Aufforstungsprojekte loben. Potenzielle Anleger sollten Vertragsbedingungen, Erwartungshorizonte und mögliche Risiken genau prüfen und im Zweifel unabhängige Beratung oder rechtliche Prüfung in Anspruch nehmen.
Beispiele aus verfügbaren Bewertungen (Okt 2010 – Feb 2026).
Vielfältige nachhaltige Anlageoptionen, klare Produktinfos und Kundenservice für Beratung.
“kann ich auch den Kundenservice bei Forest Finance wenden.”
Zufrieden mit Baumsparverträgen und nachhaltiger Aufforstung über viele Jahre.
“bin sehr zufrieden”
Auszahlungen werden vertröstet; Kunde verlangt klare Angaben zu Schlusszahlungen.
“Wir möchten keine weiteren Versprechen und Vertröstungen sondern klare Ansagen”
Investitionen führten zu hohen Verlusten; keine konkreten Vertragsantworten vorhanden.
“Green Acacia Vietnam , 50% Verlust”
Kunden berichten häufig von Vertröstungen, verzögerten Auszahlungen und schwer erreichbarem Support; einige wenige Nutzer nennen positive Serviceerfahrungen.
Mehrere Rezensionen berichten von Verlusten, ausgebliebenen Renditen und nicht erfüllten Prognosen; positive Bewertungen zu Renditen sind selten.
Wenige Nutzer loben klare Produktbeschreibungen und passende Verträge; es gibt jedoch nur geringe Stichprobengröße für belastbare Aussagen.
Viele Rezensenten kritisieren Projektmanagement, verzögerte Ernten und Insolvenzen einzelner Projekte; vereinzelt werden zertifizierte Aufforstungen positiv erwähnt.
Häufige Kritik an ausweichenden Antworten, standardisierten E‑Mails und mangelnder Transparenz; Produktinformationen werden von einzelnen Nutzern als hilfreich beschrieben.
Überwiegend negative Gesamteindrücke: viele Nutzer berichten von Verlusten, Verzögerungen und rechtlichen Auseinandersetzungen; vereinzelt positive Langzeiterfahrungen.
Pro Bewertung der Kern der Erfahrung, basierend auf den originalen Quellenbewertungen.
Quellen: Trustpilot (16) · Kununu (5) · Finanzfluss (2) · Collected.reviews (1) · Zitate gekürzt · Stand: Februar 2026
Unrealistische Renditeprognosen, intransparente Vertragsabwicklung und erhebliche Verluste.
“Endergebnis: 50% Verlust”
Investition stark verzögert; fehlendes Projektmanagement erschüttert das Vertrauen.
“Das erschüttert unser Vertrauen.”
Management vor Ort mangelhaft; Akazien-Investments wurden abgeschrieben.
“Betrug oder Unfähigkeit”
Mehrere Projekte scheiterten; Anlage wirkt eher wie eine Spende als verlässlich.
“Leider kein Projekt erfolgreich”
Gerichte verurteilten Forest Finance zur Rückabwicklung mehrerer Projekte.
“Forest Finance bei mehreren Projekten zur Rückabwicklung verurteilt”
Auszahlungen werden vertröstet; Kunde verlangt klare Angaben zu Schlusszahlungen.
“Wir möchten keine weiteren Versprechen und Vertröstungen sondern klare Ansagen”
Investitionen führten zu hohen Verlusten; keine konkreten Vertragsantworten vorhanden.
“Green Acacia Vietnam , 50% Verlust”
Mehrere Anlagen sind überfällig und Kunden werden immer wieder vertröstet.
“Entweder unseriös oder einfach nur unfähig”
Investitionen erlitten negative Renditen; Anleger warnen vor Verlusten.
“Geldvernichtungsmaschine mit ökologischem Anstrich”
Lange Laufzeiten führten zu erheblichen Verlusten statt erwarteter Renditen.
“Geld wird für extrem lange Zeiträume investiert”
Investitionen enttäuschend; Baumsparverträge und Waldmanagement erscheinen mangelhaft.
“Gute PR Abteilung schlechtes Waldmangement”
Erwartete Renditen wurden nicht erreicht; Anlage endete mit Verlust.
“Die Rendite Prognose von Forest Finance entspricht kein bisschen der Realität”
Ernte wiederholt verschoben; Investition wirkt unseriös und schwer vermarktbar.
“Momentan sieht es mehr nach einer vollkommen unseriösen Investition aus”
Kleinanleger fühlen sich nicht ernst genommen; zugesagte Rückkaufgarantie gilt nicht.
“Also als Kleinanleger wird man definitiv nicht ernstgenommen!”
Große Einlage erbrachte nur geringe Auszahlungen; Kunde vermutet Anlagebetrug.
“Finger weg von diesem Anlageschwindel!”
Gewinnprognosen unrealistisch; Abschlagszahlungen niedrig und Endauszahlung verzögert.
“Völlig unrealistische Gewinnprognosen”
Zufrieden mit Baumsparverträgen und nachhaltiger Aufforstung über viele Jahre.
“bin sehr zufrieden”
Transparenz sank; Angebote ähneln Geschenken statt echten Investments.
“Mit echten Investments hat das leider gar nichts zu tun”
Bei Forest Finance finde ich unterschiedliche Investment, die ich auch auf eine nachhaltige Form des Investierens fokussieren. Ich soll nicht nur durch die jährlichen Zinsen, sondern auch durch die Projekte, die forestFinance fördert, möglich sein. Demnach habe ich beispielsweise die Chance die Wiederaufforstung An verschiedenen Stellen auf der ganzen Welt zu fördern. Wenn ich stattdessen doch lieber etwas für einen effektiven Dosierung des CO2 in der Atmosphäre haben möchte, finde ich bei Forest Finance ebenfalls unterschiedliche Optionen. Durch die Beschreibungen der einzelnen Produkten sollen ich mich schnell einen Überblick über die harten Fakten und den eigentlichen Zweck des praise verschaffen können und wenn ich doch lieber eine tiefergehende Beratung haben möchte, kann ich auch den Kundenservice bei Forest Finance wenden. Vielen Dank für die super ds.
Unternehmen verfolgt idealistisches Ziel, fördert Mitarbeiter jedoch wenig.
“tolles Unternehmensziel, kein 0815, aber wenig Mitarbeiterförderung”
Eigenverantwortung, flache Hierarchien und hohe Flexibilität bei Arbeitszeiten.
“Man hat viel Eigenverantwortung”
Nachhaltiges Unternehmen mit sympathischen Kollegen und Weiterbildungsmöglichkeiten.
“Nachhaltige Firma und zudem sympathische Kollegen”
Flache Hierarchien, gutes Team und flexible Homeoffice-Möglichkeiten.
“Nachhaltige Firma mit sympathischer Arbeitsatmosphäre”
Positives Arbeitsklima mit flachen Hierarchien und hoher Gesprächsbereitschaft.
“Ich arbeite gerne hier!”
Diese Seite kombiniert eingereichte Erfahrungen mit öffentlichen Bewertungen von Plattformen wie Google, Trustpilot usw. Wiederkehrende Punkte werden zusammengefasst, ohne den Inhalt der Bewertungen zu ändern.
Forest Finance ist ein Unternehmen, das Anlageprodukte im Bereich Aufforstung und Waldprojekte anbietet, mit Fokus auf langfristige Beteiligungen und Baumsparverträge. Interessenten sollten vor einer Anlage Laufzeiten, vertragliche Konditionen, Risiken und rechtliche Aspekte prüfen sowie unabhängige Informationen einholen. Bewertungen und Gerichtsfälle können Hinweise auf operative und performancebezogene Risiken geben; Verbraucher sollten Renditeprognosen kritisch prüfen und ggf. rechtlichen Rat erwägen.