Aus den vorliegenden Bewertungen ergibt sich ein Muster: Viele Anleger berichten über verzögerte oder ausgefallene Rückzahlungen und unzureichende Kommunikation seitens der Plattform. Zahlreiche Rückmeldungen bemängeln zudem die Informationslage, Änderungen in AGBs und eingeschränkten Zugang zu Projektinformationen. Gleichzeitig gibt es einzelne Erfahrungsberichte über erfolgreiche Rückzahlungen und passende Projektauswahl. Verbraucher sollten vor einer Anlage die Vertragsbedingungen und Risikohinweise sorgfältig prüfen, nur Beträge investieren, deren Verlust tragbar wäre, und Dokumentation sowie Kommunikationswege akribisch sichern.
Beispiele aus verfügbaren Bewertungen (Okt 2019 – Feb 2026).
Keine Informationen, viele Projekte ausgefallen und Anleger als unerwünschte Kunden eingestuft.
“man bekommt absolut keine Informationen mehr.”
Gute Projektauswahl, frühere Investments weitgehend zurückgezahlt.
“Habe gute Projektauswahl getroffen.”
Viele Projekte ausgefallen oder verspätet, fehlende Transparenz und Informationszugang.
“Beschönigtes Dashboard, damit es so aussieht, als wäre eh alles in bester Ordnung.”
Projekt wurde insolvent, versprochene Sicherheiten nicht eingehalten, Transparenz fehlt.
“Leider wurde das Projekt später insolvent, und es erfolgte keine Rückzahlung an Anleger.”
Kundenservice und Anlegerbetreuung werden überwiegend als unzureichend beschrieben; Anleger berichten von blockierten Accounts und fehlender Unterstützung.
Viele Rezensenten berichten von Kapitalverlusten trotz hoher Zinsen; nur vereinzelt werden rentable Rückzahlungen und gute Projektauswahl genannt.
Nutzer kritisieren Dashboard, App und Informationszugang; einzelne Stimmen loben Projektkategorien, die Mehrheit bemängelt fehlende Updates und Übersichtlichkeit.
Zahlreiche Berichte nennen Insolvenzen, hohe Ausfallraten und verspätete oder ausgefallene Rückzahlungen; wenige Nutzer berichten von vollständig zurückgezahlten Projekten.
Kommunikation zu Projektfortschritten, AGB‑Änderungen und Verkäufen wird häufig als mangelhaft oder gar nicht vorhanden geschildert.
Der Gesamteindruck in den Bewertungen ist überwiegend negativ: Anleger berichten von Verlusten, mangelnder Transparenz und eingeschränktem Informationszugang.
Pro Bewertung der Kern der Erfahrung, basierend auf den originalen Quellenbewertungen.
Quellen: Trustpilot (20) · Finanzfluss (20) · Kununu (9) · Collected.reviews (1) · Zitate gekürzt · Stand: Februar 2026
Mehrere Investments pünktlich verzinst zurückgezahlt; Kontaktformular funktioniert gut.
“teilweise bereits vereinbarungsgemäß die vollständige Rückzahlung”
Kaum Informationen während Laufzeit, verspätete oder ausstehende Auszahlungen.
“Es gibt während der Projektlaufzeit kaum Informationen über den Verlauf des Projektes.”
Bei Rückzahlungsverzug erhält man nur vorformulierte Antworten, Kundensupport mangelhaft.
“Unterstützung ist außerordentlich mangelhaft.”
Anmeldung einfach, aber hohe Ausfallrate und schlechter Informationsfluss.
“Informationsfluss sehr dürftig.”
Sehr hohe Ausfallrate; Kommunikation meist mit platten Phrasen, kaum Hilfe.
“extrem wenig Kommunikation”
Anfang gut, später nach negativen Bewertungen als unerwünschter Kunde ignoriert.
“wird man als unerwünschter Kunde betitelt und bekommt gar keine Information mehr.”
Nach Corona Umwandlung und Lizenz keine Verbesserung, viele Projekte in Verspätung.
“Bis Corona Zeit war relativ gut. Danach sind die Firma von GmbH in AG umgewandelt”
Investitionen teilweise insolvent, Verlust ~3.500 €, wenig Unterstützung durch Plattform.
“Insgesamt habe ich bis jetzt einen Verlust von 3.500 € zu verkraften”
Keine Informationen, viele Projekte ausgefallen und Anleger als unerwünschte Kunden eingestuft.
“man bekommt absolut keine Informationen mehr.”
Nach mehreren Investitionen als unerwünschter Kunde eingestuft, keine Rückzahlungen.
“Keine Rückzahlungen, keine Informationen.”
Gute Projektauswahl, frühere Investments weitgehend zurückgezahlt.
“Habe gute Projektauswahl getroffen.”
Projekt wurde insolvent, versprochene Sicherheiten nicht eingehalten, Transparenz fehlt.
“Leider wurde das Projekt später insolvent, und es erfolgte keine Rückzahlung an Anleger.”
Investoren-Support fehlt, problematische Alt-Anlagen werden ausgeblendet.
“Der Investoren-Support ist im Prinzip nicht vorhanden.”
Viele Projekte ausgefallen oder verspätet, fehlende Transparenz und Informationszugang.
“Beschönigtes Dashboard, damit es so aussieht, als wäre eh alles in bester Ordnung.”
Keine Informationen erhalten und 100% Verlust im eigenen Fall.
“100% Ausfall in meinem Fall”
Investorenanliegen werden ignoriert, bei verspäteter Rückzahlung keine Hilfe.
“Keiner kümmert sich um die Anliegen der Investoren.”
Schlechte App und fehlende Antworten; Nutzer fühlt sich betrogen.
“App absolut schlecht, keine Antworten mehr”
Kommunikation mangelhaft, Emittenten antworten kaum, viele Projekte in Schieflage.
“Kommunikation an Investoren ist unterirdisch”
Seit 2019 viele Projekte verspätet oder in Betreibung, kaum Informationen.
“24% zurückbezahlt. 6% ausgefallen. 18% in Betreibung. 52% verspätet.”
Zwei Projekte ohne Updates liegen deutlich hinter Zeitplan.
“Zwei Projekte sind völlig eingeschlafen und liegen über dem doppelten Zeitplan”
Bewertet als Geldvernichtungsanlage wegen schlechter Performance.
“Beste Bewertung als Geldvernichtungsanlage”
Nach negativer Bewertung als unerwünschter Kunde deklariert und keine Informationen.
“wurde ich von derr Firma zum unerwünschten Kunden deklariert”
Über 20.000 € verloren, Kundenservice unprofessionell und unhilfsbereit.
“habe mehr als 20000 € in den Sand gesetzt”
Dreiviertel der Investitionen verspätet oder in Betreibung, Totalverlust befürchtet.
“Dreiviertel meiner Investitionen sind verspätet oder in Betreibung.”
Viele Investments in Betreibung oder verspätet; Informationsfluss versiegt.
“20 sind in Betreibung, verlängert oder verspätet”
Viele Investments gehen verloren, Fraglich welche Prüfungen durchgeführt wurden.
“Es wird einem das blaue vom Himmel versprochen, aber viele Investitionen sind ein Vollverlust”
Hohe Ausfall- und Verspätungsrate; Plattform kümmert sich kaum um Lösungen.
“Von 13 Projekten wurden nur 4 zurückgezahlt.”
Projekte nicht ausreichend geprüft, mehrere insolvent oder seit Jahren verzögert.
“Das Unternehmen behauptet nur in ausgewählte, vorab geprüfte Projekte zu investieren, dies ist aber leider nicht der Fall.”
Registrierung problemlos; alle Investments verzögert und es fehlt an Informationen.
“Was ich Dagobertinvest aber massiv vorwerfe, ist die nicht vorhandene Information der Kunden.”
Sehr hohe Ausfallquote; Zinsen reichen nicht, um Verluste auszugleichen.
“Sehr hohe Ausfallquote, in meinem Fall deutlich über 50%.”
Mehrere Projekte insolvent oder überfällig; Plattform informiert und unterstützt kaum.
“Zwei der Projekte sind bereits insolvent, zwei sind seit Monaten überfällig und nur eines wurde pünktlich zurückgezahlt.”
Ich rate dringend ab, sich hier finanziell zu engagieren.
“Ich rate dringend ab, sich hier finanziell zu engagieren!”
Projekte gehen in Konkurs oder sind stark verspätet, Einlagen wahrscheinlich verloren.
“Die Projekte gehen der Reihen nach in Konkurs/Insolvenz oder sind seit Monaten/Jahren schon verspätet!”
Warnung: Kapital bei DagobertInvest höchstwahrscheinlich verloren.
“Hände weg von DagobertInvest; sonst ist Ihr Kapital weg!”
Bei der Hälfte verspätete Auszahlung, bei der anderen Hälfte Klage eingereicht.
“Bei der Hälfte kann ich eventuell mit einer verspäteten Auszahlung rechnen.”
Nur erste zwei Investments erfolgreich, rest verzögert oder insolvent.
“Nur die ersten beiden Investitionen wurden erfolgreich abgewickelt.”
Versprochene Unterstützung fehlt; Projekte verzögern sich oder scheitern, Anleger als UEK stigmatisiert.
“Wer sie einfordert, wird zum "unerwünschten Kunden" erklärt.”
Projekte insolvent oder massiv verspätet, Anleger erhalten kaum Nachrichten und werden blockiert.
“Sie werden Ihre Einlage oder gar Zinsen nie sehen.”
Frühere Investments liefen gut, spätere Gelder seit Post-Corona unklar und riskant.
“Die ersten Investitionen liefen gut und meistens ohne Verzögerungen.”
Größter Teil des investierten Geldes verloren, Plattform bietet weiterhin neue Produkte an.
“Den größten Teil der investierten Gelder sieht man nie wieder.”
Diese Seite kombiniert eingereichte Erfahrungen mit öffentlichen Bewertungen von Plattformen wie Google, Trustpilot usw. Wiederkehrende Punkte werden zusammengefasst, ohne den Inhalt der Bewertungen zu ändern.
Dagobertinvest betreibt eine Crowdinvesting‑Plattform, die Privatanleger mit Finanzierungen für Immobilien‑ und Entwicklungsprojekte verbindet. Die Plattform listet Projektangebote mit Laufzeiten, Renditehinweisen und Angaben zu Sicherheiten sowie Funktionen zur Verwaltung von Investments und Portfolien. Für Interessenten sind insbesondere Transparenz zu Projektprüfungen, Vertragsbedingungen und die Kommunikationswege zu Emittenten und Plattform relevant.